Речь вот о чём. Современное российское кино такое бесцветное не в последнюю очередь потому, что современные актёры не "играют", то есть выглядят бестрепетно. Однако и в этом отношении есть некие проблески. Сейчас есть несколько актёров, которые как бы вышли из советского времени - настолько выразительны, аутентичны их речь, внешность, мимика, пластика, и т.п. Среди них можно выделить, например, Светлану Ходченкову, Дмитрия Елисеева, Яну Есипович. Кто может привести схожие примеры? Актёров старой закалки (Чурикову, Петренко и пр.) в пример не приводить.
что касается "проблесков" - не вижу ... ни в ком ...
Юличка Карлина. Есть единичные случаи актёров, которых в советское время можно было бы квалифицировать как актёров среднего звена (уровень таких достойных актёров, как, скажем, Галина Польских, Наталья Гундарева, Лев Дуров; высшее звено - это уже гении типа Евстигнеева, Басилашвили, Леонов, Мягков). А те, чьи фамилии приводите вы - это вообще не актёры.
Еще люблю Чулпан,Ренату Литвинову, Миронова)
А вот дочки двух великих артистов - Боярская и Миронова - совсем не радуют:(
#9 Е.Миронов не то чтобы одинаковый.Ролей мало хороших.Его князь Мышкин это шедевр.Хотя было с кем сравнить.И с Яковлевым.И со Смоктуновским.
А вот в "Иронии-2" как раз гармонично смотрятся Хабенский и Боярская, а вот Мягков и Брыльска просто никак, фильм, конечно ужасен, но это скорей плохая режиссура и сценарий!
Очень нравится Михаил Ефремов. По-моему - старая школа! А вот Меньшиков для меня слабоват. Взять хотя бы "Статского советника", Хабенский там намного ярче, хотя Меньшиков признанный советский актер!
Из современных выделяю Хулпан Хаматову, Алену Бабенко, Ольгу Будину, Глафиру Тарханову!!! И ни за что не соглашусь, что они слабее советских!
А вот сам фильм - ПОЗОР!!!
Лесные пожары пылающий лес...
Молодец Митта!!!!!!!!!
Обожаю!!!
Боярский, конечно, не великий, он актер одной роли, но, простите, так здорово сыграть Д,Артаньяна не смог никто (смотрела много зарубежных экранизаций)...
Понравился комент Владислава #4...
Градация степени таланта актеров - дело весьма условное и субъективное. Я уважаю Ваши симпатии и спорю не лично с Вами, а с теми утверждениями, которые прочитал ранее. Например, комментарий № 10 "дочки двух великих артистов - Боярская и Миронова" не оставил меня равнодушным.
Далее. "Миронов и Басилашвили ниже Евстигнеева и Яковлева???" Для меня, и не только для меня, это несомненно. Не может каждый хороший, талантливый актер быть великим или, того более, гениальным. Это слишком высокое звание. И его не заслужить (мы говорим о кино) несколькими удачными ролями в комедийных фильмах. Даже трудно сопоставить накал актерской игры А.Миронова при исполнении роли Гены Козодоева и т.д. с тем ошеломляющим перевоплощением, которого достигал Ульянов в "Председателе" или "Без свидетелей", Евстигнеев в "Добро пожаловать...", "Бег", не буду перечислять. Это первое, что пришло на память. Такого уровня мастерства, которого достигали Смоктуновский или Леонов, Ефремов и Чурикова (и немногие другие) никогда не достичь никому.
Как в свое время говорили про нашу эстраду: есть Пугачева, затем много-много пустого места, а затем - все остальные. Не хочу втягивать никого в дискуссию о Пугачевой и прочих. Это только пример оценки таланта.
Так же и в кино, в советском кино. Есть небольшое число гениев, корифеев, небожителей. А ниже идут тоже неплохие характеристики: выдающийся, замечательный, видный, крепкий профессионал, и так далее. Но в Великие Актеры очередь занимать надо с молодости, сниматься у хороших режиссеров в хороших фильмах. Быть многогранным и разносторонним, не гоняться за дешевкой и глянцем. И тогда, через много лет можно стать тем, о ком мы говорим. Для примера, в действительные члены Академии наук не выбирают за одну-две удачные работы. Много лет пахать надо, чтобы стать избранным и признанным ученым. И удается это далеко не всем тысячам талантливых людей, а нескольким сотням.
Рискну поделится своим опять же субъективным мнением.
Для меня велик ЛЕОНОВ. Далее Евстигнеев, Ульянов, Борисов, Бурков, Миронов, Тихонов, Абдулов, Баталов и многие другие...это любимая старая гвардия, которая уходит и уносит с собой эпоху лучшего кино и лучших людей кинематографа.
К Смоктуновскому и Чуриковой отношение двойственное. Согласна, что они - одни из лучших, но любимыми актерами их назвать не могу.
По-моему Яковлев и Басилашвили приблизительно одинаково талантливы, а Миронов несомненно их повыше. Вы привели в пример довольно банальную его роль, у него их множество и все разные. Например, трагичная в "Сказке странствий", а "Достояние республики", а "Будьте моим мужем"! А как он читал стихи, пел!
И опять же Боярский из поющих актеров - несомненно лучший!!! Если, конечно, не сравнивать с гением Высоцким.
С уважением.
а Тартюф - великолепно, а "Таможня" вместе с Гафтом - обалденно. никакой он не актер одной роли, что за глупости. хотя роль ДАртаньяна блестящая, конечно, и не каждый останется в памяти как лучший ДАртаньян. А детские сказки, такие как "Новогодние приключения Маши и Вити", "Мама" - и прочее, и прочее. В принципе, хорошо, что у него нет перебора с драматическими ролями в кино. это даже лучше.
вообще, моё детство прошло под знаком в первую очередь Боярского и Миронова.
и это если только говорить о мужчинах - актерах...
;)))))
Но даже, если бы он больше не сыграл ничего, кроме Д,Артаньяна - он все-равно был бы легендой эпохи!
Из совсем молодёжи нравится ещё Лиза Арзамасова, из "постарше" - Евгений Миронов, Алексей Голубев... Есть, есть проблески. Вспомню ещё - напишу
Давайте не будем так категоричны. Помните про Раневскую и Джоконду?))
самый умный вид у того, кто в дискуссии со стороны вставляет свое умное слово;-)